3 Ethernet, kablolar ve fiziksel bağlantı

“Kablo takılı” bir gözlemdir, kanıt değildir. Kablo takılıyken bağlantı olmayabilir; bağlantı varken de hat kararsız çalışabilir. Bu hafta kablo ve sinyal düzeyinde hangi gözlemin kanıt sayıldığını ve bu kanıtları nasıl toplayacağını göreceğiz.

Ethernet, kablo türleri, MAC adresi, PoE ve fiziksel bağlantı sorunlarının özeti.

Ethernet, kablo türleri, MAC adresi, PoE ve fiziksel bağlantı sorunlarının özeti.
NoteBu haftanın kapsamı

Sınavda sorulur: Ethernet’in görevi; MAC adresi ile IP adresinin farkı; broadcast MAC FF:FF:FF:FF:FF:FF; switch’in kaynak MAC’ten öğrenmesi; bakır kablo kategorileri; 100 m kuralının 5 + 90 + 5 modeli; link ışığının ne kanıtladığı; PoE’de port sayısı ile toplam güç bütçesinin ayrılması.

Sınav dışı (bilgi amaçlı): ayrıntılı RJ45 sonlandırma prosedürü; kablo testerindeki open/short/miswire/split pair terimlerini ezberlemek; fiber konnektör bakımı ve renk kodları; auto-negotiation’ın ayrıntılı duplex analizi.

3.1 Fiziksel bağlantının gerçekten kurulduğunu neye bakarak söylerim?

Buna üç düzeyde kanıtla cevap verebilirsin; her düzey farklı bir şey gösterir:

Gözlem Ne kanıtlar Ne kanıtlamaz
Kablo takılı görünüyor Hiçbir şey Bağlantının kurulduğunu
Link ışığı yanıyor İki uç arasında sinyal var Hattın kaliteli olduğunu
Bağlantı kararlı ve beklenen hızda Hat sağlıklı

Vaka 1 ve Vaka 2 tablonun ilk iki satırına karşılık geliyor. Vaka 3 ve Vaka 4 kablonun ötesine geçiyor: güç bütçesi ve switch’in yeni bir cihazı nasıl öğrendiği.

3.2 Ethernet nedir?

Ethernet, kablolu yerel ağlarda kullanılan teknoloji ailesidir (Dordal 2023). Üç düzeyde düşünebilirsin:

  1. Fiziksel bağlantı: kablo, konnektör, hız, sinyal.
  2. MAC adresleme: aynı LAN içindeki arayüzleri (ağ kartlarını) ayırt etme.
  3. Çerçeve iletimi: switch’in çerçeveleri doğru porta taşıması.

Bu hafta üçünü de bozulduklarında neler olduğuna bakarak göreceğiz.

3.5 Vaka 3: Access point’ler rastgele yeniden başlıyor

Switch : 8 PoE portlu, toplam PoE güç bütçesi 65 W
Bağlı : 6 access point, her biri en fazla 20 W
Belirti : AP'ler dönüşümlü olarak yeniden başlıyor

3.5.1 Kanıt ne söylüyor

Port sayısı yeterli: 8 port var, 6 cihaz bağlı. Ama güç yetmiyor:

6 × 20 W = 120 W  gerekli
             65 W  mevcut bütçe

Power over Ethernet (PoE), Ethernet kablosu üzerinden veriyle birlikte elektrik gücü de taşır. Access point, IP kamera ve VoIP telefon gibi cihazlarda yaygındır. PoE planlarken iki ayrı soruyu cevaplaman gerekir; bu vakadaki hata ikisini karıştırmaktan doğuyor:

  1. Switch’te yeterli sayıda PoE portu var mı?
  2. Switch’in toplam güç bütçesi cihazların ihtiyacını karşılıyor mu?

Bütçe aşıldığında switch bazı portları besleyemez; cihazlar sırayla düşüp yeniden başlar. Belirtinin “rastgele” görünmesinin nedeni budur.

Güç sınıflarını tanımak için yaklaşık üst değerler:

Standart Yaygın ad PSE tarafında yaklaşık üst güç
IEEE 802.3af PoE 15 W
IEEE 802.3at PoE+ 30 W
IEEE 802.3bt Type 3 PoE++ 60 W
IEEE 802.3bt Type 4 PoE++ 90 W

PSE (power sourcing equipment), gücü veren cihazdır; bu vakada switch. Bir cihazın gerçekte ne kadar güç çektiğini ve switch’in ne kadar verebildiğini modelin belgelerinden kontrol et. Tablodaki değerler yalnızca sınıfları tanıman için.

3.6 Vaka 4: Yeni takılan cihaz nasıl konuşmaya başlıyor?

Bir bilgisayar switch’e ilk kez takıldı. Switch onu hiç tanımıyor. İlk çerçeve nasıl hedefe ulaşıyor?

3.6.1 MAC adresi

Bir Ethernet veya Wi-Fi arayüzünün yerel bağlantıda kullanılan adresi MAC adresidir. 48 bittir ve altı byte olarak yazılır. Her byte iki hexadecimal (16’lık tabanda, 0–9 ve A–F) haneyle gösterilir:

3C:52:82:1A:7F:90

MAC ile IP farklı işler yapar:

MAC adresi IP adresi
Yerel bağlantı düzeyinde kullanılır Ağlar arası mantıksal adreslemede kullanılır
Ethernet/Wi-Fi arayüzüyle ilişkilidir Ağ yapılandırmasına göre değişebilir
Switch’in iletim kararlarında önemli Router’ın ağlar arası iletiminde önemli

Bu ayrımı 9. haftada ARP konusunda yeniden kullanacağız.

3.6.2 Switch nasıl öğrenir?

Switch, gelen her çerçevenin kaynak MAC adresine bakar ve onu giriş portuyla eşleştirir:

Port 1 → AA:AA:AA:AA:AA:01
Port 5 → AA:AA:AA:AA:AA:05
Port 8 → AA:AA:AA:AA:AA:08

Yani switch, cihazlar konuştukça öğrenir. Hedef MAC tabloda varsa çerçeve doğrudan o porta gider. Yoksa geldiği port dışındaki bütün portlara gönderilir ve cevap geldiğinde switch o cihazı da öğrenmiş olur.

3.6.3 Broadcast MAC

Hedefin adresi bilinmiyorsa ve çerçevenin yerel ağdaki herkese ulaşması gerekiyorsa özel bir adres kullanılır:

FF:FF:FF:FF:FF:FF

Bu, “bu bağlantıdaki herkes” demektir. Vaka 4’ün cevabı buradadır: yeni cihaz hedefin adresini bilmiyorken önce broadcast ile sorar.

ImportantBunu neden şimdi öğreniyoruz?

9. haftada iki şey göreceğiz: cihaz IP yapılandırmasını DHCP ile alacak ve ağ geçidinin MAC adresini ARP ile bulacak. İkisinde de cihaz hedefi henüz bilmez ve işe broadcast ile başlar. Bu yüzden 9. haftayı anlamak için bu haftaki FF:FF:FF:FF:FF:FF adresini bilmen gerekir.

3.7 Bilgi amaçlı: sahada karşına çıkacaklar

Aşağıdakiler sınavda sorulmaz. Sahada işine yarayacağı için kısaca değiniyoruz:

Kablo hazırlama üç adımdır: soy (dış kılıfı uygun uzunlukta aç), sırala (iletkenleri kullanılan standarda göre diz), sık (konnektörü uygun penseyle sonlandır). Dikkat: renkler doğru sırada görünse bile konnektör iyi sonlandırılmamış olabilir. Bükümün fazla açılması veya iletkenin pine tam oturmaması gözle fark edilmeyen sorunlara yol açar.

Kablo testi bu yüzden gerekir: sonlandırmayı gözle değil, ölçümle doğrularsın. Tester terimlerini ezberlemene gerek yok, ilkeyi bil.

Fiber elektriksel sinyal yerine ışık taşır. Single-mode uzun mesafelerde, multi-mode bina içi kısa bağlantılarda yaygındır. Kılıf renkleri ipucu verebilir ama tek başına kesin kanıt değildir; etiket, transceiver (ışığı gönderip alan modül) ve cihaz belgeleri birlikte kontrol edilir.

Auto-negotiation: iki uçtaki arayüzler, hız ve duplex (verinin aynı anda iki yönde mi, sırayla mı gideceği) ayarında genellikle kendi aralarında anlaşır. Bugünkü ağlarda olağan olan budur; iki uçta birbirini tutmayan elle yapılmış ayarlar sorun çıkarabilir.

3.8 Ekranda ne gördük

> ipconfig
   Media State . . . : Media disconnected   ← Vaka 1: link yok, IP'ye bakma

   (kablo düzgün takıldıktan sonra)
   IPv4 Address. . . : 192.168.20.45        ← link kuruldu, adres alındı

> getmac                                     ← kendi MAC adresim
   3C-52-82-1A-7F-90

> arp -a                                     ← switch'in öğrendiklerinin istemci tarafı
   192.168.20.1     a0-1b-2c-3d-4e-5f   dynamic
   192.168.20.255   ff-ff-ff-ff-ff-ff   static   ← broadcast MAC

Son satır bu haftanın iki kavramını aynı ekranda gösteriyor: yerel adresleme MAC ile yapılır ve ff-ff-ff-ff-ff-ff “herkes” demektir.

3.9 Sınav provası

Önce kendi cevabını seç; sonra cevap anahtarında her şıkkın neden doğru veya yanlış olduğunu oku. Sınav maddeleri bu mantıkla yazılır.

Madde 1. Bir bilgisayarda kablo her iki uçta takılı görünüyor, ancak switch portunda link ışığı yanmıyor. İlk yapılacak en makul iş hangisidir?

  • A. DNS sunucusunu 8.8.8.8 olarak değiştirmek
  • B. Bilgisayara elle sabit bir IP adresi vermek
  • C. Switch’i kapatıp açarak yeniden başlatmak
  • D. Tarayıcının önbelleğini ve çerezlerini temizlemek
  • E. Kabloyu bilinen sağlam bir kabloyla değiştirmek

Madde 2. Bir hat üzerinde link ışığı yanıyor ancak bağlantı ara ara kopuyor ve hız beklenenin altında. Kablo güzergâhı yaklaşık 120 m. En güçlü hipotez hangisidir?

  • A. Kablo kategorisi Cat6A’ya yükseltilmelidir
  • B. Link ışığı yandığına göre fiziksel katman kesinlikle sağlıklıdır
  • C. Kablo hiç bağlı değil
  • D. Kanal uzunluğu standart sınırı aştığı için hat kararsız çalışıyor
  • E. Sorun kesinlikle DNS kaynaklıdır

Madde 3. MAC adresi ile IP adresi arasındaki temel fark nedir?

  • A. İkisi aynı işi yapar, yalnız yazım biçimleri farklıdır
  • B. MAC yerel bağlantı düzeyinde, IP ağlar arası mantıksal adreslemede kullanılır
  • C. MAC yalnız kablosuz ağlarda, IP yalnız kablolu ağlarda kullanılır
  • D. MAC ağ yapılandırmasına göre sürekli değişir, IP sabittir
  • E. MAC 32 bit, IP 48 bittir

Madde 4. Broadcast MAC adresi hangisidir?

  • A. 255.255.255.255
  • B. FF:FF:FF:FF:FF:FF
  • C. 00:00:00:00:00:00
  • D. AA:AA:AA:AA:AA:AA
  • E. fe80::/10

Madde 5. Yeni takılan bir cihaz, hedefin MAC adresini henüz bilmiyorken ilk mesajını nasıl gönderir?

  • A. Broadcast adresini kullanarak yerel ağdaki herkese sorar
  • B. ISP’den hedefin MAC adresini ister
  • C. Rastgele bir MAC adresi deneyerek bulmaya çalışır
  • D. Switch’in MAC tablosunu okuyarak
  • E. Mesajı gönderemez, önce yönetici tarafından tanıtılması gerekir

Madde 6. Bir switch, bir MAC adresinin hangi portta olduğunu neye bakarak öğrenir?

  • A. DHCP sunucusundan tabloyu indirerek
  • B. Bağlı cihazların ARP tablolarını toplayarak
  • C. Gelen paketin hedef IP adresine bakarak
  • D. Yöneticinin porta göre elle girdiği listeden
  • E. Gelen çerçevenin kaynak MAC adresine bakarak

Madde 7. 100 m bakır Ethernet sınırını 5 m + 90 m + 5 m biçiminde düşünmek neden yararlıdır?

  • A. Patch kablolarının kalıcı hattan farklı kategoride olabileceğini gösterir
  • B. Kablonun kategorisini belirlemeye yarar
  • C. Sınırın patch kabloları dâhil toplam kanal için geçerli olduğunu gösterir
  • D. Her patch kablonun en az 5 m olması gerektiğini gösterir
  • E. Kalıcı hattın en fazla 100 m olabileceğini gösterir

Madde 8. 12 PoE portu olan bir switch, 12 access point’i mutlaka besleyebilir mi?

  • A. Hayır; PoE yalnız 8 porta kadar çalışır
  • B. Evet; PoE standardı her porta tam güç garanti eder
  • C. Hayır; switch’in toplam güç bütçesi de yetmelidir
  • D. Evet; PoE portu bulunan switch sınırsız güç sağlar
  • E. Evet; port sayısı yeterliyse güç de yeterlidir

Madde 1. Doğru: E. Link ışığı yoksa fiziksel bağlantı kurulmamıştır. Bilinen sağlam bir kabloyla denemek yalnız kabloyu değiştirir. Sonucun değişip değişmediğine bakmak, sorunun kablodan olup olmadığını en az zahmetle ayırır.

  • A yanlış: İnternet sorunlarında sık önerilen bir refleks olduğu için cazip görünür. Ama fiziksel bağlantı kurulmamışken isim çözmeye sıra hiç gelmez.
  • B yanlış: IP ayarları en çok bilinen ağ ayarı olduğu için ilk akla gelir. Ama sinyal yokken IP ayarlarıyla oynamak hiçbir şey kanıtlamaz; üstelik çalışan ayarları bozabilir.
  • C yanlış: Yeniden başlatmak birçok arızayı giderdiği için güvenli bir ilk adım gibi görünür. Ama bütün portları etkiler; tek porttaki bir belirti için en küçük adım bu değildir.
  • D yanlış: Sayfalar açılmayınca tarayıcıyı temizlemek alışkanlık hâline gelmiştir. Oysa alt katman kopukken en üst katmanla uğraşmak boşa emektir.

Madde 2. Doğru: D. Link ışığı sinyalin varlığını gösterir, hattın kaliteli olduğunu değil. 120 m standart kanal sınırını aşar; ara ara kopma ve düşük hız bu durumda beklenen belirtilerdir.

  • A yanlış: Daha yüksek kategori sinyal kalitesine yardım eder ama kanal uzunluğu sınırını kaldırmaz.
  • B yanlış: Sorunu yaratan yanlış çıkarım budur: ışık hattın sağlıklı olduğunu değil, yalnız sinyal olduğunu kanıtlar.
  • C yanlış: Bağlı olmasaydı link ışığı yanmazdı.
  • E yanlış: Ara ara kopma ve düşük hız isim çözmeden kaynaklanmaz.

Madde 3. Doğru: B. MAC aynı yerel bağlantı içindeki teslimde kullanılır; IP ağlar arasında adresleme yapar.

  • A yanlış: Farklı katmanlarda farklı işler yaparlar.
  • C yanlış: MAC hem kablolu hem kablosuz arayüzlerde vardır; IP de her ikisinde kullanılır.
  • D yanlış: İlişki ters: IP yapılandırmaya göre değişir, MAC arayüzle ilişkilidir.
  • E yanlış: Değerler yer değiştirmiş: MAC 48 bit, IPv4 ise 32 bittir.

Madde 4. Doğru: B. Ethernet’te “bu bağlantıdaki herkes” anlamına gelen broadcast MAC adresidir.

  • A yanlış: Bu bir IPv4 broadcast adresidir, MAC adresi değil. Farklı katmanların adreslerini karıştırmak en sık yapılan hatadır.
  • C yanlış: Tümü sıfır olan adres broadcast değildir.
  • D yanlış: Örnek bir MAC adresidir, özel anlamı yoktur.
  • E yanlış: Bu bir IPv6 link-local bloğudur, MAC adresi değildir.

Madde 5. Doğru: A. Hedefin adresi bilinmiyorken broadcast kullanılır. DHCP ve ARP’ın ikisi de bu şekilde başlar.

  • B yanlış: MAC adresleri yalnız yerel ağda anlam taşır; ISP bunu bilemez.
  • C yanlış: Böyle bir mekanizma yoktur.
  • D yanlış: İstemci switch’in tablosuna erişemez; tabloyu switch kendi gözlemiyle kurar.
  • E yanlış: Ethernet’te elle tanıtma gerekmez; switch kendi öğrenir.

Madde 6. Doğru: E. Switch, gelen çerçevenin kaynak MAC adresini giriş portuyla eşleştirir. Tablosunu kendisi kurar; cihazlar konuştukça öğrenir.

  • A yanlış: DHCP ağdaki cihazları tanıyan bir hizmet olduğu için tabloyu verdiği düşünülebilir. Oysa DHCP adres dağıtır, MAC tablosu dağıtmaz.
  • B yanlış: ARP da IP’yi MAC’e bağladığı için switch’in tablosuyla karıştırılır. Ama ARP istemci tarafında çalışır; switch tabloyu kendi gözlemiyle kurar.
  • C yanlış: IP adresi en tanıdık adres olduğu için her kararda kullanıldığı sanılır. Ama IP’ye bakmak router’ın işidir; switch Katman 2’de çalışır.
  • D yanlış: Kurumsal switch’lerde elle yapılan ayarlar olduğu için akla yatkın gelir. Ama switch tabloyu kendiliğinden öğrenir.

Madde 7. Doğru: C. 100 m sınırı patch kabloları dâhil toplam kanal içindir; model bu toplamı parçalarıyla gösterir.

  • A yanlış: Model uzunluk bütçesini anlatır, kategori seçimini değil.
  • B yanlış: Uzunluk modeli ile kategori ayrı konulardır.
  • D yanlış: 5 m yaygın bir örnek değerdir, alt sınır değil.
  • E yanlış: Kalıcı hat 100 m yapılırsa patch kablolarla toplam sınırı aşar; kalıcı hat için pratik hedef 90 m’dir.

Madde 8. Doğru: C. Port sayısı ile toplam PoE güç bütçesi iki ayrı kısıttır. Bütçe yetmezse switch bazı portları besleyemez.

  • A yanlış: Küçük PoE switch’ler sık sık 8 portlu satıldığı için bu sayı akılda kalır. Ama böyle bir port sayısı sınırı yoktur.
  • B yanlış: Standart port başına güç sınıfları tanımladığı için bir garanti varmış gibi durur. Ama switch’in toplam bütçesini garanti etmez.
  • D yanlış: Switch prize takılı olduğu için gücün tükenmeyeceği sanılır. Oysa switch’in toplam güç bütçesi sonludur.
  • E yanlış: Her porttan güç çıktığı için port sayısı yeterli bir ölçü gibi görünür. En sık yapılan planlama hatası budur: port sayısını güç bütçesiyle aynı şey saymak.

3.10 Tek sayfa özet

  • “Kablo takılı” kanıt değildir. İlk kanıt link ışığıdır.
  • Link ışığı sinyalin varlığını kanıtlar, hattın sağlıklı olduğunu değil.
  • Daraltmada tek değişken değiştir: önce kabloyu, sonra portu.
  • Bakır Ethernet kanal sınırı 100 m ve bu toplamdır: 5 + 90 + 5.
  • Sınır aşıldığında bağlantı kesilmeyebilir; yavaşlar ve kararsızlaşır. En yanıltıcı durum budur.
  • PoE’de iki ayrı kısıt vardır: port sayısı ve toplam güç bütçesi.
  • MAC yerel bağlantıda, IP ağlar arasında adresler.
  • Switch, gelen çerçevenin kaynak MAC adresinden öğrenir.
  • FF:FF:FF:FF:FF:FF broadcast MAC’tir; hedefi bilmeyen cihaz buradan başlar (DHCP ve ARP’ın ön koşulu).

3.11 Bu bölümün kazanımları

Bu bölümü bitiren öğrenci:

  • Link ışığının neyi kanıtlayıp neyi kanıtlamadığını yorumlar.
  • MAC adresi ile IP adresinin farklı amaçlarını ayırır.
  • Broadcast MAC adresini tanır ve ne zaman kullanıldığını açıklar.
  • Switch’in hangi cihazın hangi portta olduğunu kaynak MAC adresinden öğrendiğini açıklar.
  • 100 m kanal sınırını 5 + 90 + 5 modeliyle uygular.
  • PoE’de port sayısı ile toplam güç bütçesini ayırır.
  • Hangi kablo kategorisinin hangi hızda kullanıldığını yorumlar.
Back to top

Kaynakça

Dordal, Peter L. 2023. An Introduction to Computer Networks. Release 2.0.11. https://intronetworks.cs.luc.edu/current2/html/.